Отчет об участии во Втором ежегодном Политическом форуме ЭКОСОС ООН, Нью-Йорк


ОТЧЕТ об участии во Втором ежегодном Политическом форуме высокого уровня по устойчивому развитию (30 июня – 11 июля 2014 года, ЭКОСОС ООН, Нью-Йорк)
к.п.н. Савойского Александра Геннадьевича, Директора департамента по международным делам Межрегиональной общественной благотворительной организации «Парус Надежды»



По информации, полученной от Руководителя отдела неправительственных организаций Департамента экономических и социальных дел Секретариата ООН А.В.Абрамова, около 40 неправительственных организаций (НПО), обладающих Специальным или Генеральным статусом при ЭКОСОС ООН, подали заявки об участии во Втором ежегодном Политическом форуме высокого уровня по устойчивому развитию. Как известно, более 3900 НПО обладают Специальным или Генеральным Статусом при ЭКОСОС ООН.

От российских организаций было 3 делегата:

  • Савойский Александр Геннадьевич – Директор департамента по международным делам Межрегиональной общественной благотворительной организации «Парус Надежды» (обозначение на экране NGO);
  • Балашова Анна – PR-директор Русского Центра в Нью-Йорке, представляющая Общероссийскую общественную организацию инвалидов-больных рассеянным склерозом (обозначение на экране NGO), получившую в 2012 году Специальный консультативный статус при ЭКОСОС ООН:
http://ms2002.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=120&Itemid=889

  • Дискин Иосиф Евгеньевич, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Совета Общественной Палаты РФ, Председатель Комиссии Общественной Палаты РФ по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений, бывший Председатель Комиссии Общественной Палаты РФ по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов Российской Федерации, Заместитель председателя научно-экспертного совета открытого акционерного общества «Всероссийский центр изучения общественного мнения», сопредседатель Межрегиональной общественной организации «Совет по национальной стратегии» (обозначение на экране IGO).
Leida Rijnhout, European Environmental Bureau (EEB), Director for Global Policies and Sustainability Unit, отправила 7 июля заявку от Major Groups в DESA о выступлении А.Г.Савойского на министерском сегменте Форума. Сотрудник DESA сказал, что выступление А.Г.Савойского невозможно по причине того, что от России уже заявлено 2 выступающих, по одному в каждом секторе: Балашова (NGO) и Дискин (IGO), что нарушило право «Паруса Надежды» выступить на министерском сегменте Форума.

Однако, А.Г.Савойский принимал активное участие в дискуссиях 2 и 3 июля на Утренних встречах Председателя ЭКОСОС ООН Мартина Сайдика с представителями Major Groups и другими заинтересованными участниками:

Видео 2 июля 2014 года (1:00:40 – 1:02:10):

http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&nr=872&type=12&menu=1807&template=1042&play=934

Имеется также видео-запись выступления 3 июля, которое было заснято на собственную видеокамеру. Видео данного заседания не было размещено на сайте ООН. Видео с двух других заседаний (1 и 2 июля) размещены.

После завершения заседания 3 июля Председатель ЭКОСОС ООН Мартин Сайдик поприветствовал на русском языке «Добрый день!» А.Г.Савойского, произошел обмен рукопожатиями, что вызвало на лицах более 20 присутствующих представителей других НПО и сотрудников Миссий явно выраженное недоумение.



Организаторы и названия дополнительных проведенных мероприятий Форума, в ходе которых, по мнению Савойского Александра Геннадьевича, было уделено внимание актуальным вопросам:

  • International Council for Science (ICSU): Strengthening science-policy links for reviewing progress on sustainable development (Monday, 30 June 2014);
  • Journalists and Writers Foundation: Education as a bridging factor of all dimensions of sustainable development (Tuesday, 8 July 2014);
  • Permanent Mission of Burkina Faso and Finland, IDA, IDDC: What can the Post-2015 development agenda achieve for persons with disabilities (Tuesday, 8 July 2014);
  • UN NGO Committee on Ageing, NY and UN Major Group of Children & Youth: Transformative Human Development – How the new Sustainable Development Framework can support all People of All Ages (Wednesday, 9 July 2014).


8 июля 2014 года состоялось мероприятие по случаю 100-летней годовщины с Начала Первой мировой войны (the 100TH ANNIVERSARY OF THE BEGINNING OF THE FIRST WORLD WAR, Tues 8 July, 6:30 — 7:30PM, ECOSOC Chamber, UNHQ). На этом мероприятии выступили Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун и ряд других официальных лиц. Чуркин Виталий Иванович присутствовал, но не выступил с речью. Мероприятие завершилось общим фото представителей стран, участвовавших в Первой мировой войне. Как я знаю, Первая мировая война началась 28 июля 1914 года, поэтому вызывает удивление проведение данного мероприятия именно 8 июля.



Информация о Форуме отражена в статье «В штаб-квартире ООН начал работу Политический форум по устойчивому развитию»:

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=21889#.U7ap5Nm9Kc3

Вся необходимая информация о проведенном Форуме, в том числе видеоматериалы:

http://sustainabledevelopment.un.org/secondhlpf.html



Было дано интервью Савойским Александром Геннадьевичем сотруднику «Радио ООН» Артему Пащенко.

«Гражданская ответственность поможет в развитии зеленой экономики, считает эксперт»:

http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/170105/index.html

Данное интервью было размещено в интернете без согласования с интервьюированным, с неправильным указанием статуса «Паруса Надежды», должности А.Г.Савойского, и отсутствием его ученой степени. Информацию о целях приезда на Форум, о деятельности «Паруса Надежды», предложениях и инициативах «Паруса Надежды», озвученных на Утренних встречах с Председателем ЭКОСОС ООН Мартином Сайдиком, мнениях и предложениях экспертов, высказанных в течение Форума, Артем Пащенко решил не включать в итоговый вариант интервью. На телефонные звонки и электронную почту Артем не реагирует, что вызывает удивление и сожаление.

Межрегиональная общественная благотворительная организация «Парус Надежды» подала заявку для участия в Глобальном договоре ООН.

Следует особо отметить выступление Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой и множества международных экспертов. Основные мысли их выступлений:

«Учитывая Ответственность государств, являющихся членами ООН, и международных организаций, за развитие Человеческой Цивилизации, необходимо создать глобальную международную платформу «НАУКА-ПОЛИТИКА-ОБРАЗОВАНИЕ», объединяющую институты государственной власти, структуры бизнес-сообщества, представителей научного, экспертного и гражданского сообщества с целью установления объективных событий мировой истории путём критического анализа субъективных фактов описания истории различных государств, для дальнейшей передачи знаний будущим поколениям планеты Земля. Это необходимо для очищения информационного пространства и сознания нынешних и будущих поколений от искажения фактов мировой истории. Обладание научными знаниями позволяет критически мыслить и принимать правильные решения в повседневной жизни. Цена бездействия – это несостоятельность жизни народов мира и судеб грядущих поколений».

Следует также уделить особое внимание выступлению и презентации проф. Джеффри Сакса, Специального Советника Генерального Секретаря ООН по Целям развития Тысячелетия (видео 8 июля 2014 года: 39.20 – 54.20):

http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&nr=872&type=12&menu=1807&template=1042&play=1061



Приложение:

  1. Программа основных мероприятий Форума.
  2. Программа дополнительных мероприятий Форума.
  3. Письмо Председателя ЭКОСОС ООН Мартина Сайдика от 26 июня 2014 года.
  4. Письмо Председателя ЭКОСОС ООН Мартина Сайдика о мероприятиях ЭКОСОС ООН на июль 2014 – июль 2016 года от 27 июня 2014 года.
  5. Прототип Отчета по глобальному устойчивому развитию.
  6. Министерская декларация по результатам работы Форума.
  7. Предложения и инициативы представителей мирового научного и экспертного сообщества, озвученные на Форуме.
  8. Предложения и рекомендации НПО «Парус Надежды» для разработки Целей развития Тысячелетия (ЦРТ) и Повестки дня после 2015 года, озвученные 2 и 3 июля 2014 года.
  9. Предложения Open Working Group по разработке Целей развития Тысячелетия (ЦРТ) от 19 июля 2014 года.
  10. Итоговый документ Major Group и других заинтересованных сторон (14–18 июля 2014 года).
  11. Информация о 12-й сессии Open Working Group по разработке Целей развития Тысячелетия (ЦРТ).
  12. Презентация проф. Дж. Сакса.
  13. Материалы, относящиеся к The Natural Capital Declaration.
  14. Справка об участии А.Г.Савойского в Форуме.
  15. Материалы для комментариев и участия в дискуссиях А.Г.Савойского.
  16. Статья А.Г.Савойского «Цикличность эволюции Человечества и системы международных отношений».
  17. Статья А.Г.Савойского «Гражданское сообщество и улучшение миропорядка».
  18. Выступление Анны Балашовой на Форуме от 7 июля 2014 года.
  19. Письмо Артему Пащенко от 8 июля 2014 года.
  20. Отчет о проведенном мероприятии ЭКОСОС ООН по устойчивому процессу урбанизации (27–29 мая 2014 года).
  21. Отчет о специальной сессии «Устойчивый процесс урбанизации и зеленые инновации» от 2 июля 2014 года.
  22. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 27 июля 2012 года «Будущее, которое мы хотим».
  23. Доклад Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна «Учет всех трех компонентов устойчивого развития в рамках всей системы Организации Объединенных Наций» от 9 мая 2013 года.
  24. Доклад Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна «Солидарность между поколениями и потребности будущих поколений» от 15 августа 2013 года.
  25. Доклад Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна «Учет всех трех компонентов устойчивого развития в рамках всей системы Организации Объединенных Наций» от 29 апреля 2014 года.
  26. Доклад Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна «Возможная сфера охвата и методология глобального доклада об устойчивом развитии» от 12 июня 2014 года.


Дополнительная информация:

Видео Заседания «What can the Post-2015 development agenda achieve for persons with disabilities»:

http://webtv.un.org/watch/what-can-the-post-2015-development-agenda-achieve-for-persons-with-disabilities-2nd-meeting-of-the-high-level-political-forum-on-sustainable-development-side-event/3664934986001/

Необходимо заметить, что Общественная Палата России выступила с инициативой создания Базы данных – Интернет-портала для российских некоммерческих и неправительственных организаций (ННО), занимающихся международной деятельностью:

https://www.oprf.ru/1449/1977/1985/

По-моему, Дискин об этом не говорил во время своего выступления.

Доклад Савойского Александра Геннадьевича:

http://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/7427Savoysky.pdf



Выступления А.Г.Савойского от 2 и 3 июля целесообразно отправить в ООН для размещения на сайте:

http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=1768#statements

Раздел:

Second meeting of the High-level Political Forum on Sustainable Development (first meeting under ECOSOC auspices)

Statements & Presentations

HLPF 2 Morning Meeting of the President of ECOSOC with representatives of Governments, UN System, Major Groups and other Stakeholders



СОЗДАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ – ДЕЛО ЧЕСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ МИРА Александр САВОЙСКИЙ, кандидат политических наук (ИМЭМО РАН)

В каком мире мы сегодня живём? Глобальный кризис охватил политику, экономику, финансово-валютную, военную, социальную, культурную, информационную и спортивную сферы. В мировой религии тоже наблюдается небывалый кризис. Войны не прекращаются даже во время Олимпийских игр, отсутствует взаимопонимание, сплочённость и адекватный диалог между странами, особенно соседними. Контроль над внутренней и внешней политикой со стороны политических элит всех стран мира явно недостаточен, как и эффективность их профессиональных усилий.

Российский политолог Алексей Арбатов считает, что «сегодня в мире формируется полицентричная мировая система. В этой связи и обостряются противоречия, нарастает напряжённость между странами, которые наращивают политический и экономический капитал»[1].

Ещё в начале XXI века цивилизация достигла пределов своего развития. Существующий структурный кризис завёл мировой порядок в тупик. Двойные стандарты, силовое решение проблем, включая санкции и ультиматумы; отсутствие справедливости, деградация морали отдельных стран Запада и навязывание их образа жизни другим государствам значительно осложнили международные отношения. Далеко не все на планете готовы смириться с образом жизни отдельных стран, живущих в долг; не готовы узаконить однополые браки и усыновление в таких браках детей; а также не согласны с массовым суррогатным материнством, распространением педофилии, порнографии, со свободной продажей наркотиков и прочее.

Официальный прогноз ООН о том, что «Человечество вступило в век наводнений, голода, миграций и войн»[2], далёк от оптимизма. Именно поэтому так необходимы сплочённые усилия всего международного сообщества, чтобы поддержать идею о предотвращении гуманитарных катастроф в будущем.

Ялтинско-Потсдамская система международных отношений, сложившаяся после Второй мировой войны, больше не существует. Её не стало ещё в начале 1990-х годов. Прекращение взаимопонимания между ведущими державами означает полный распад системы международных отношений. Выйти из глобального кризиса возможно, создав новую модель мирового порядка.

Конкретные предложения следующие:

1. Основные тренды устойчивого развития самого ближайшего будущего – этоСозидание, Мир и Сотрудничество; это переход от кризисно-пассивного и воинствующего типа цивилизации – к активно-конструирующему и созидательному Обществу на планете.

  1. Потребуется разработка, принятие и соблюдение новых международных правил в политике и экономике, в сохранении Природы и климата на Земле.
  2. Необходимо создать новую архитектуру международного порядка и аннулировать прежнюю. Возможно, на смену 70-летней ООН придёт новая Международная организация государств или Открытое мировое правительство с увеличенным числом стран, наделённых правом вето в Совете Безопасности и трёхступенчатым механизмом устранения вето с приглашением к дипломатическому диалогу проблемной страны или ряда государств. Настало время новых структур, таких, например, как Международная гуманитарная организация (по предотвращению и ликвидации чрезвычайных ситуаций) – альтернатива российского Министерства по чрезвычайным ситуациям в масштабах планеты.
  3. Предлагается полностью устранить экономические санкции и заменить их исключительно на политико-дипломатические рычаги взаимодействия.
  4. В логику вещей входит и роспуск НАТО, поскольку, как показывает исторический опыт, Мир и НАТО – абсолютно не совместимы. Организации Варшавского Договора уже нет четверть века, а представлять внешнюю политику России агрессивной – это полный абсурд. Оказывается, некоторые западные политики между активностью и агрессией постоянно ставят знак равенства.
  5. Весьма важным в новом мировом порядке станет предъявление Обществом требований к компетентности политической элиты в вопросах истории международных отношений и глобального мышления, к презентации реальных проектов улучшения жизни народов как в собственной стране, так и во всём мире.
Среди других идей устойчивого развития мировой политики следует назвать:

— более активное использование мирового научного потенциала,

— осознание роли человеческого капитала и вовлечение молодёжи нынешнего и будущих поколений в мировое политическое сообщество,

— изменение мирового сознания исключительно методами миролюбивой политики и философии о том, что через кризисы и военную силу уже невозможно решить проблемы,стоящие перед Человечеством, и что демократия – это всего лишь «инструмент, процедура, а не средство решения проблем и не панацея от социальных бед»[3].

Три дорожные карты должны появиться практически одновременно. Это:

— проектирование и создание механизмов кардинальных преобразований в России и в мире,

— проект создания Новой архитектуры системы международных отношений с выходом из-под юрисдикции англосаксонских и англо-американских норм международного права, функционирующих по двойным стандартам,

— проект постепенного перехода к континентально-территориальному принципу объединения государств на планете[4].

По мнению российского политолога Виталия Третьякова, смена архитектуры международной безопасности происходит раз в 50–75 лет и, как правило, после мировых войн. Его вопрос вполне закономерен: «Мы будем ждать новой мировой войны, чтобы поменять архитектуру безопасности на более эффективную в интересах, если не всех, то хотя бы максимального количества стран?»[5]. Здесь, действительно, есть о чём подумать структурам государственной власти и принять оптимально взвешенные политические решения с их дальнейшей реализацией в краткосрочной перспективе.

Вывод: согласно Первому закону динамики международных отношений[6], ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ УЖЕ НАЧАЛОСЬ. Это происходит вне зависимости от желания мировой элиты и нуждается лишь в завершении по форме и нормам международного права с глубоким анализом сложившейся ситуации на планете. В новом Договоре или дипломатическом акте следует признать существующие геополитические реалии, осудить определённые и неприемлемые общественные явления, противоречащие национальным интересам большинства государств мира, но главное – определить чёткие правила дальнейшей международной жизни.

[1] Цит. по: Вопросам международной безопасности и права было посвящено очередное заседание «Открытой трибуны» // Интернет-ресурс – http://www.duma.gov.ru/news/273/721324. Дата публикации – 24.06.2014.

[2] ООН: Человечество вступило в век наводнений, голода, миграций и войн // http://www.golos-ameriki.ru/content/climate-us-21-century/1883472.html. Дата обращения – 02.04.2014.

[3] Цит. по: Федор Лукьянов: Чувство национального унижения – это очень опасно // Интернет-ресурс – http://www.kommersant.ru/doc-y/2111055. Дата публикации – 28.01.2013.

[4] Третьяков В.: России надо инициировать создание новой универсальной международной организации – вместо ООН // Интернет-ресурс – http://nasledie.ru/?q=node/3413. Дата публикации – 24.06.2014.

[5] Цит. по: Там же.

[6] Савойский А.Г. Первый закон динамики международной жизни // Человеческий капитал. 2013, № 10. С. 26–33.

ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО И УЛУЧШЕНИЕ МИРОПОРЯДКА САВОЙСКИЙ Александр Геннадьевич, кандидат политических наук, Директор департамента по международным делам НПО «Парус надежды» (Россия), Постоянный представитель в ЭКОСОС ООН
E-mail: asavoysky@gmail.com


Стабильность на планете определяется балансом сил, желаний и реальных возможностей. Социально-экономическое развитие каждого государства зависит от сбалансированности между безопасностью и защитой прав всех граждан общества без исключения. В социальной справедливости нуждаются абсолютно все категории людей: дети, инвалиды, пенсионеры, а также трудоспособная часть населения, особенно женщины и молодёжь.

Мировой кризис глубоко затронул Европу, Америку, Россию, а также все народы планеты в плане их постоянной занятости, реальных доходов, социальных гарантий и перспектив на будущее, создания и увеличения семьи, а значит, соблюдения сбалансированности населения государства.

Между современной Европой, США и Россией наблюдаются общие тенденции кризисного развития. Это:

— закрытие предприятий;

— рост массовой безработицы;

— сокращение покупательной способности населения;

— рост тарифов на оплату коммунальных услуг;

— увеличение численности социально необеспеченных семей и отдельных граждан;

— сокращение социальных программ;

— несостоятельность общества предоставить молодым дипломированным специалистам работу, соответствующую их квалификации;

— отсутствие настроя образовательной системы на подготовку недостающих обществу специалистов, особенно инженеров.

Отличительными следует, пожалуй, назвать следующие черты. В США целые поколения иммигрантов живут на социальные пособия. В современной России социальное пособие гораздо ниже, поэтому россияне вынуждены искать себе любую работу в качестве дополнительного заработка. Существуют различия в медицинском обслуживании. В России оно доступно абсолютно для всех граждан, тогда как в США всеобщее медицинское обслуживание отсутствует. Реформа здравоохранения Администрации Обамы далека от завершения, а частное медицинское страхование доступно лишь для наиболее обеспеченных американцев. В Соединённых Штатах пенсии выше, чем в России. Однако в США совсем другой уровень жизни. Значительная часть промышленного производства США вывезена в Китай и государства Океании, где рабочая сила – самая дешёвая в мире. Россия выбрала иной путь развития: приватизацию предприятий. В США, Европе и России существует проблема с трудовыми мигрантами, но в Европе и США, к тому же, есть ещё и проблема граждан без прописки или фиксированного адреса. Все они находятся за чертой бедности и выброшены обществом на улицу.

Всеобщую обеспокоенность вызывает нестабильность на Ближнем Востоке (Израиль, Ирак, Ливан, Палестина, Сирия), а также в Азии (Афганистан, Пакистан) и на Севере Африки (Египет, Ливия, Тунис). В зоне повышенной взрывоопасности находятся государства Восточной, Центральной и Западной Африки. Это Мавритания, Мали, Нигер, Чад, Северный и Южный Судан, Эфиопия, Сомали, Центральноафриканская Республика – так называемая «ось» или территориальный раздел между Северной и Средней Африкой.

В зоне военных действий, гражданских и религиозных войн, дезинтеграции союзных государств, террористических актов и глобальных кризисов о гражданской и социальной справедливости в основном только мечтают и рассуждают. На самом деле, права людей соблюдаются далеко не всегда, либо не соблюдаются совсем и остаются лишь на бумаге.

Задача международного гражданского сообществадонести до руководителей своих государств и лидеров мировых держав послание о том, что нельзя вечно прикрываться кризисом, призывая граждан к терпению и затягиванию поясов. Кризис нужно устранятьвместе всеми доступными на современном этапе методами. Необходимы новые подходы к ликвидации кризисов внутри государства и к установлению нового мирового порядка.

Социальная справедливость трудоспособного населения проявляется в соблюдении совместных интересов трудящихся, их работодателей и органов государственной власти. Приоритетной задачей государства является не только обеспечение постоянного взаимодействия внутри трёхстороннего диалога между государственными институтами и профессиональными союзами, союзами работодателей, если таковые имеются. Власть обязана, прежде всего, гарантировать права трудящихся и нести полную ответственность за предоставление экономической свободы для максимально возможного количества трудоспособного населения государства.

Задачи гражданского общества – это контролировать данный процесс, содействовать расширению прав и творческих возможностей людей, направлять общие усилия на искоренение нищеты и поднятие жизненного уровня населения, создание условий для социальной интеграции плохо защищённых и малообеспеченных категорий граждан, на обеспечение полной занятости и достойной жизни для всех, в соответствии с трудовым вкладом и потребностями.

Принятие современных нормативно-правовых документов в масштабах государства и всей планеты по обеспечению и расширению прав и возможностей трудящихся, чёткий контроль профессиональными союзами соблюдения утверждённых правил и норм, создание качественных рабочих мест с высокой и справедливой оплатой труда, обеспечение безопасных условий труда, расширение социальной защиты, продвижение международных трудовых норм, укрепление социального диалога и прочее – эти меры способны во многом обеспечить постепенное увеличение уровня жизни населения планеты. Однако для уменьшения нищеты, снятия социальной напряжённости, для продолжительного сокращения массовой безработицы необходимы рост реальной экономики, новейшие инженерные технологии, промышленная революция, финансовые инвестиции, создание повсеместно новых трудовых мест. Только такой подход позволит устранить эмоциональные раздражители в обществе, создать благоприятную окружающую среду внутри государства и на международной арене. Это необходимо для социальной интеграции и сотрудничества, для соблюдения гарантий и условий достойного труда, а также максимально возможного уровня занятости трудоспособного населения планеты, в том числе инвалидов.

«Благополучие людей, прогресс и развитие»[1] – такова официальная позиция Российской Федерации, являющейся в 2014 году Председателем «Группы восьми». Достижение максимального социально-экономического эффекта от инициатив и решений, принимаемых на международных форумах ООН, «Большой восьмёрки», «Группы двадцати» и БРИКС, обеспечение устойчивого развития, социальной гармонии и экологического равновесия являются приоритетными задачами России.

2014 год объявлен на планете Экономическим Годом[2]. Такова теперь универсальная геополитическая цель. Конец старой эпохи и начало современной эры побуждают всё здравомыслящее Человечество искать новые пути к прогрессу, государственному и планетарному, и к развитию цивилизации в целом. Новой гражданской инициативой России на современном этапе является призыв наполнить экономическим смыслом и содержанием внутреннюю и внешнюю политику всех государств мира, а международные отношения – экономической дипломатией.

Предложения гражданского общества России по созданию механизмов решения проблем занятости, социальной интеграции и нищеты населения своей страны и всех других государств, вполне могли бы стать следующие:

  • открытие политических границ стран мира в экономических целях для банкиров, бизнесменов и предпринимателей. Их свободное перемещение непременно будет способствовать движению капитала и целых предприятий, улучшению инвестиционного климата и обмену специалистами в различных областях;
  • объявление XXI столетия – веком всеобщего перемирия и социально ориентированной экономики, что означает прекращение военных действий, значительное сокращение военных расходов и их перепрофилирование на социальные нужды: строительство жилья, социальных объектов и инфраструктуры; на медицину, образование, культуру, спорт и экологию;
  • пересмотр всех международно-правовых документов, включая Декларацию прав человека (1948), наполнение их современным смыслом и большей ответственностью всех структур государственной власти за реализацию основных положений;
  • завершение информационно-технологической революции и перепрофилирование инвестиционных потоков в промышленно-технологическое развитие инфраструктуры континентов планеты, используя при этом накопленный научно-технический потенциал;
  • развитие технологического патентования, обеспечение защиты интеллектуальной собственности, премирование промышленных инноваций, распространение и внедрение промышленных технологий по всему миру;
  • направление финансовых средств не в банковскую систему, а в реальный сектор экономики и создание новых трудовых мест в востребованных отраслях производства и социальной жизни;
  • деофшоризация и создание адекватных, социально ориентированных условий функционирования налоговых систем стран мира (например, налоги платят только юридические лица, а граждане, как соучредители государства, не облагаются налогами на территории собственного государства);
  • введение единой международной валюты – геосагас;
  • создание новой инфраструктуры современной системы международных отношений.
Для реализации поставленных целей и задач как внутри конкретного государства, так и целых альянсов государств, необходимо осмыслить всю серьёзность существующих проблем, выявить причины их появления, проследить причинно-следственные связи, разработать и запустить новые механизмы взаимодействия. Следует отметить при этом различные уровни. Внутри государства – это «гражданин–гражданское общество–государство» и «трудящийся–работодатель–органы государственной власти», на международной арене – двусторонние или многосторонние отношения, способствующие установлению равноправного диалога между государствами и международным гражданским сообществом.

Современный миропорядок, как известно, состоит из многих элементов. Основные из них – это институты государства, гражданские общества, международные организации и, в первую очередь, ООН, объединяющая до сих пор практически все страны земного шара.

Однако затянувшийся и всё ещё углубляющийся мировой кризис свидетельствует о том, что система международного порядка дала серьёзный сбой и нуждается в кардинальном изменении. Корректировка и внутреннее реформирование структуры миропорядка уже не являются эффективными и не приносят желаемого результата. Об этом свидетельствуют многочисленные нерешённые проблемы современной международной жизни. В сложившейся ситуации необходимо активное взаимодействие гражданского общества с институтами государства внутри страны (на микроуровне), постоянное сотрудничество внутри самого международного гражданского сообщества (на макроуровне), выработка государствами совместно с гражданским сообществом и дальнейшее внедрение в повседневную жизнь принципов уважения прав граждан и соблюдения гарантий социальной справедливости (на общецивилизационном уровне).

Международному гражданскому сообществу имеет также смысл донести через представителей международного сообщества до глав государств и правительств следующие мысли:

— необходимость современного развития гражданского общества;

— ответственность властных и финансовых структур за развитие гражданского общества в государстве;

— вовлечение в процесс развития гражданского общества учёных, экспертов, политиков, молодёжи, профессионалов;

— заинтересованность общественности и государства в структурном формировании оппозиции;

— бóльший доступ представителей гражданского общества к СМИ, особенно Центральным и Общественным каналам телевидения;

— способствование появлению ежегодных и официальных Посланий гражданского общества к Главе государства;

— привлечение гражданского общества к разработке стратегий и концепций совершенствования как внутренней и внешней политики собственного государства, так и современного мирового порядка на планете;

— необходимость, в конечном результате, постепенного исчезновения оппозиции путём диалога, дипломатии и совместного решения социальных проблем государства;

— движение к новой планетарной цивилизации всем вместе.

Ещё в античные времена наши далёкие предки сравнивали жизнь Общества с Космосом. Считалось, что всё реальное в жизни должно объясняться и строиться по образу и подобию уже существующих явлений и понятий. Если космическое пространство существует миллиарды лет, находя пути эволюции, к этому следует внимательнее присмотреться. Развиваясь циклично каждый своим темпом, Космос, Природа и Общество тесно взаимосвязаны между собой. Взяв за пример структуру Солнечной системы, Человечеству непременно удастся усовершенствовать гражданское общество и построить систему стабильных международных отношений.

Согласно Новому Летоисчислению, 21 марта 2017 года, после наступления Дня равноденствия в Восточном и Западном полушариях, Человечество вступит в I век Современной Эры (1 в.с.э.). Это будет Век Созидания, Мира и Сотрудничества на основе экономической дипломатии, национальной и общественной безопасности, международного права, возврата к классической системе ценностей, суверенитета и волеизъявления государств.

Военно-космическим комплексам и блокам необходимо придать на планете исключительно созидательную направленность. Из-за нарушения баланса сил в Европе в 1990-е годы, бóльшую часть НАТО следует либо распустить, либо обучить мирным специальностям и задействовать в созидательных целях.

Система международных отношений тоже не может существовать вечно в одном и том же виде и состоянии. Она должна эволюционировать и постоянно обновляться, не реже одного раза в полвека.

При сохранении Генеральной Ассамблеи и реформировании Совета Безопасности ООН, представляется необходимым создание современной архитектуры международных отношений. Новые международные организации должны непременно иметь экономический уклон и способствовать развитию современной цивилизации. В наши дни, например, отсутствуют Международная организация по чрезвычайным ситуациям, Международная организация промышленного и технологического развития, Международная организация сельскохозяйственного развития, Международная организация миграции и занятости населения и другие. Думается, современная Россия вполне могла бы разместить такие международные организации на своей территории и позиционировать себя не как центр силы, а как Центр Мира и Экономической Дипломатии, что уже было доказано много раз на практике за более чем тысячелетнюю историю Российского государства.

В 2015 году ООН отметит своё 70-летие. По времени это слишком много для одной организации, особенно с учётом масштабов нерешённых проблем. За 68 лет функционирования ООН, на посту её Генерального секретаря побывали представители разных континентов: Западной Европы – на протяжении 26 лет, из Азии – 17 лет, из Африки – 15 лет, из Южной Америки – 10 лет. Ни разу в истории международных отношений этот пост не занимал представитель России как крупнейшей мировой и евроазиатской державы. Возможно, пришла очередь России.

Планете Земля необходим импульс обновления и настрой на активный ритм мирной, созидательной жизни. Наступили времена, когда компетентность и умение договариваться за столом переговоров между разными странами, институтами государства и представителями различных структур гражданского общества будут цениться так же высоко, как золото, нефть и газ на всём геоэкономическом пространстве.

Россия предлагает путь: СТОП применению любой военной силы, любых видов агрессии, терактов, революций и войн, включая информационные! Курс – на мир и созидание, век планетарного перемирия и экономического сотрудничества, на дипломатию без применения силы, экономическую дипломатию между странами, соблюдение международного права, развитие социально-экономического менталитета и создание нового уровня глобальной цивилизации.

[1] Обращение Владимира Путина в связи с началом председательства Российской Федерации в «Группе восьми» // Официальный сайт Председательства Российской Федерации в «Группе восьми» – http://g8russia.ru/news/20140101/983174461.html. Дата обращения – 5 января 2014 года.

[2] Les Echos. L'Année de l'économie. 2013/2014: Les 10 ruptures qui changent le monde. Hors-Série. № 11H. Janvier 2014. – 164 pages.

Made on
Tilda